Rakkauskolmioihin on elämässämme monia vaihtoehtoja. Esimerkiksi "sinä-hän-hänen äitinsä"; ”Sinä-hän-hänen työnsä; "Hän-sinä-toinen kaveri." Ja suosituin on "sinä-hän-hänen tyttöystävänsä". Elämäni aikana, jostain kolmiosta, jostakin syystä olen aina osoittautunut tylyksi kulmaksi.
Elämässäni oli kolmio, jossa oli toppeja: "hän", "minä" ja "tyttöystäväni". Kaikki alkoi siitä, että ystäväni ja minä menimme klubille, jonka sisäänkäynnillä tapasimme kaverin. Tarkemmin sanoin, sanoin: "Poikaystäväsi odottaa sinua kotona, ja minun on järjestettävä henkilökohtainen elämä! Katso, söpö, anna minun puhua hänen kanssaan!". Seurauksena ilta kesti vielä muutaman tunnin viestinnän kolmesta. Tein selvästi selväksi, että pidän hänestä. Nuori mies puolestaan käyttäytyi viileästi, osoittamatta myötätuntoa kenellekään meistä. Kotimatkalla taksilla vaihdoimme numeroita kaverin kanssa. Ja minulla oli toivoa jatkosta. Mutta maantieteellisesti kävi ilmi, että pääsin ensin taksilta, ja tyttöystäväni ja komea ajoivat eteenpäin. Aamu tuli, puhelinsoitto soi, tyttöystävä kertoi innostuneesti: "Hän on niin viileä! En muista kuinka, mutta olin hänen talossaan. Lyhyesti sanottuna kerron sinulle kokouksessa" ...
Muutama viikko on kulunut, ja tyttöystävä ei lopeta poikaystäväänsä, eikä myöskään kieltäydy haluamistani asioista. Eli hän on jo piirtänyt oman geometrisen kuvansa. Kärsin, koska en voinut kysyä: "Ystävä, älä tapaa häntä, pidän hänestä. Sinulla on poikaystäväsi, miksi te kaksi?" Ei voinut ja siinä kaikki. Kyllä, ja rakkautta ei voida pakottaa. Ja minulla oli hiljaa valitettavasti itsestäni, kysyen sisäistä kysymystä: "Mikä minulla on vikaa?" Loppui rakkauden geometriasta, jonka ystävä pyysi minulta anteeksi, mutta ei lopettanut yhteydenpitoa hänen kanssaan. Tietenkin ajan myötä hän teki päätöksen entisen nuoren miehensä hyväksi. Olen antanut hänelle anteeksi, kaikki elävät ja toimivat omatuntonsa mukaisesti.
Vuotta myöhemmin löysin käytännössä hänen paikastaan ... Mutta jo toisessa kolmiossa: "hän", "minä", "hänen tyttöystävänsä". Vanha opiskelijaystäväni, jonka kanssa olimme hyvin läheisiä ystäviä (vietimme paljon aikaa yhdessä, kävelimme aseiden ympäri, halaili kokouksessa, tunsivat toistensa vanhemmat) rakastuivat ja aloittivat tytön toisesta yliopistosta. Minun asenteeni tähän oli rauhallinen, hän - ei. On syytä mainita, että hänen vanhempansa pitivät minua aina enemmän. Siksi välttääkseen konflikteja perhelomilla, he kutsuivat minut - ystävän, ei häntä - tytön.
Mutta tilanne kansainvälisen naistenpäivän aattona olin järkyttyneenä sanottuna järkyttynyt. Ystäväni tuli onnittelemaan minua tulisella puheella: "Ostin hänelle suuren teddy-jäniksen, sinä annoit minulle pienen ja annoin hänelle suuren pullon hajusteita, ja ostit pienemmän. Kaikki on identtinen, joten ei loukkaa."
Hänen tyttöystävänsä sosiaalisissa verkostoissa esittämien valokuvien perusteella hän ei pettänyt minua. Mutta jos hän pystyi laittamaan kaiken sivulle kaikella ylpeydellä, mitä minun piti ajatella? Mikä olen vähemmän tärkeä kuin se on juuri sellaisella määrällä senttimetreillä ja millilitreillä? Tai että minä - varalentokenttä?
Vaikka en usko, että olisin tylppä kulma tässä tilanteessa. Ehkä, jolla on alhainen itsetunto ja syvä kunnioitus tätä henkilöä kohtaan - kyllä. Loppujen lopuksi en missään nimessä antanut hänen ymmärtää, että hänen tekonsa todella loukkasi minua. Ja jos hän vain ostaisi erilaisia, mutta vastaavia lahjoja - olisin reagoinut tähän rauhallisesti. En tiedä mitä ystäväni tunsi tarkalleen, en halua tehdä arvauksia eikä halua. Mutta jatkoimme kommunikointia samassa muodossa: Olen erittäin läheisiä ystäviä hänen kanssaan, hän nags hänet tästä, ja hän on revitty kahden tulipalon välillä. Hän jopa esitteli meidät hänelle toivoen rauhoittavan häntä - se ei auttanut. Todennäköisesti ongelma oli valitettavasti hänen tyttöystävänsä läheisyydessä: ei tarvinnut etsiä minusta kilpailevaa kilpailua, vaan nähdä seimi. Vihje siitä, mitä hän tekee, on väärä.
Ajan myötä nuori nainen toistui hysteerisissä kohtauksissa ja mustasukkaisissa kohtauksissa. Hän ei ymmärtänyt, kuinka hän voisi viettää enemmän aikaa kanssani, ei hänen kanssaan. Loppujen lopuksi, kuten tilanteessa, jossa lahja annettiin 8. maaliskuuta, mestaruuden palmuhaara meni hänelle, ja voitin toisen lohdutuksen. Lopetimme ystävyyden ja he jatkoivat tapaamistaan useita vuosia. Mielestäni tässä suhteessa meillä kaikilla oli tylppä kulma.
Katkerasta kokemuksesta tehty surullinen johtopäätös - rakkauskolmiot eivät ole iankaikkisia, mutta ne ovat paljon vahvempia kuin ensi silmäyksellä näyttää. Luku ei ole rikki, vaikka altistumisen hetki tulisi. Joku nielee loukkauksen, joku mukautuu, antaa anteeksi tai sivuuttaa tämän tosiasian. Ja hyvin harvoin, ilmeisesti, kolmio muuttuu vahvaksi pariksi. Nykyinen tilanne osoittaa jo, että jollain on itsetuntoa ja vastuuta toimistaan koskevia ongelmia.
Vaikka minulle henkilökohtaisesti kolmioiden erot ovat ilmeiset: "Sinä-hän vielä yksi tyttö" ja "Sinä-hän-vielä yksi kaveri". Ensimmäisessä tapauksessa mies piiloutuu kahden naisen taakse yrittäen päästä eroon ala-arvoisuuskompleksista, hän on lapsellinen eikä pysty tekemään valintaa yksin; toisessa tapauksessa: tyttö, joka epäilee molemmat, tekee tästä syystä valintansa yhden, luotettavamman ja vakavamman puolesta.
MUTTA! Kolmion erityispiirteistä huolimatta tiedän varmasti yhden asian - "Kuinka monta lankaa ei kierty, mutta loppu on silti".
