Kysymys on rehellisesti sanottuna retorinen. Tiedän vastauksen, mutta et vain ymmärrä sitä. Oikeassa elämässä voi kuulla: "Kuinka sitä vihataan? Päinvastoin! Se olet sinä, miehet, vääntelemässä kaikkea mitä haluat vapautesi mukaan: hoitoa, vastuuta, laiskuutta, haluttomuutta kasvaa ..." Eikö niin?
Tiedätkö kuinka määrittelet sen, mitä kutsumme vapaudeksi? "Väitetään" vapaus. Ja kun kuulet jälleen kerran: "Älä työnnä minua ... Yrität rajoittaa vapauttani ... sortat minua ..." - et todellakaan ymmärrä mitä yritämme sanoa. Koska et ymmärrä mikä tämä on juuri vapaus. Vanki, joka pitää itseään vapaaksi, ei etsi vapautta. Koska he eivät yksinkertaisesti ymmärrä mitä se on.
Tytöt, naiset, isoäidit ja muut kansalaiset kuvittelevat reaktionne ehdotukseen, jonka mukaan jokainen, poikkeuksetta, vetää verhon itseensä. En usko, että kukaan teistä osoittaisi iloa ja koettaisi onnea tällaisesta näkökulmasta. Luonnollisesti lukuun ottamatta niitä, jotka jo käyttävät sitä. Ja jos pakotettaisiin käyttämään sitä, mitä sanoisit? Muistatteko naisten oikeuksien loukkaamisen? Mutta uskolliset musliminaiset olisivat päinvastoin olleet raivoissaan, jos joku olisi päättänyt kertoa heille, että burqa osoittaa heidän vapauden puuttumisensa. Luultavasti kaikki kuulivat vihasta, jonka Ranskassa aiheutti hijabien käytön kielto?
* Hijab - jokaisen naisen henkilökohtainen valinta
Ja oikein! Kyse ei ole vapauden puuttumisesta, vaan päinvastoin - heidän henkilökohtaisesta valinnastaan. Se ei voi olla muuten, koska vain yhden miehen - aviomiehen - tulisi nähdä kunnollisen, “todellisen” naisen kasvot. No, jopa einuhkat sallittiin, mutta niitä ei pidetä. Sen on oltava niin! Ja ne naiset, jotka eivät ymmärrä tätä - heitä ei voida pitää naisina, he ovat "likaisia". No, tai einuhuksina - ei ollenkaan naisia.
Ja sellaisessa päättelyssä ei ole mitään yllättävää, koska juuri sen he tietävät kaikki lapsuudestaan asti. Heidän äitinsä, tädit, isoäidit ja isoäidit kävelivät vain tällä tavalla. Joten se on oikein. Ja tällaisten naisten vapaus on se, että kukaan ei estä heitä käyttämästä sitä mitä he haluavat käyttää itse.
Ja näyttää siltä, että Allah on heidän kanssaan, todennäköisesti nämä rivit lukevat useimmiten vapautetut, sivistyneet, kohtalaisen feministit ja perinteisten eurooppalaisten kulttuuriarvojen kasvattamat naiset? Mutta tarkalleen "se näyttää". Koska et eroa burqan kannattajista. Jokaisella on oma "burqa", josta on tullut niin tuttu, että et voi poistaa sitä. Ja taistelet samalla tavalla oikeudesta kantaa se itse. Koska vilpittömästi et ymmärrä, että voit elää ilman sitä. Elää eri tavalla - vapaa mies.
Minulla on rohkeutta ilmaista jatkuva vakaumus - melkein kukaan nainen ei tiedä, ei ymmärrä mikä on sisäinen vapaus. Hän ei ymmärrä, että tällainen käsite on olemassa ollenkaan.
Tiedätkö kuinka villit norsut kiinni Intiassa? He ovat niin vahvoja, vapaita. Mutta kesytetyt norsut, kesytetyt, auttavat - he ajavat "villin" kaverin ansaan. Tämän jälkeen norsu nälkää, ja sitten he alkavat ruokkia. Ja hän tottuu vapauden tunteeseen, perään ja tottelee henkilöä, alkaa tehdä sitä, mikä on välttämätöntä. Mutta ilman hänen sukulaisiaan, käytännössä pettureita, hän ei olisi voinut päästä tähän ansaan.
* Täällä he ovat - villi ja ilmainen!
Naisten kanssa kaikki on ehdottomasti samaa. Jo varhaislapsuudesta lähtien jotkut vanhemmat naiset eivät salli muiden kasvattaa hengittää vapaasti. Muista nuoresta iästä tutut pakolliset ohjeet: naisen pitäisi kyetä keittämään, ompelemaan, pesemään ... ja satoja muita "pakko" -tuotteita. Mutta mitä tapahtuu niin kauhealle, jos et oppi tekemään jotain edellä esitetystä? Siellä on pahin naispuolinen tragedia, pahempaa kuin ei voi olla! Kukaan ei vie avioliittoa! En usko, että hyvien perheiden tyttöjä ei ole koskaan kuullut tätä kauheaa pugalkia. Oletko koskaan yrittänyt pohtia sisältöä: eikö niin? Asiana, kaupassa olevana esineenä, hyödykkeenä. Älä vain heitä moitteita miehille, koska kuulit sen lähinnä naisilta? Ja olen varma, että sanot itse edelleen kaiken tämän tyttäreillesi. Eikö niin?
Varhaisesta lapsuudesta lähtien naisilta puuttuu käsitys "vapaudesta". Ja he eivät vain tottele, vaan pitävät sitä itsestään selvänä. Jo elämän ajan. Katso mitä pojat pelaavat? Ei ole väliä, juokseekö hän puisella miekalla tai muovisella konekiväärillä, mutta hän kuvittelee olevansa sankari, haaveilee, edustaa jotakin, jota on pyrittävä. Ja mitä hyvän hyvän tytön pitäisi pelata? Kouluun, kauppaan, sairaalaan tai "kotiin". Edes peleissään, he eivät ole jo vapaita, he valmistautuvat jotain pakollista, tehtävien tarkkaan suorittamiseen.
Kyllä, kun tyttö pelaa - hän myös unelmoi. Hänen tulisi kuitenkin vain uneksia siitä, mitä hänen on todella tehtävä. Ja sitten nämä “pelin” unelmat toteutuvat. Ja heistä tulee tylsää, tylsää monotoniaan, rutiiniin. Ja Jumala kielsi tytön keksimään jonkinlaisen oman, epätavallisen unelmansa. Hänen nähdään olevan aivan riittämätön lapsi. Ja kaikki kuorossa olevat äidit-tädit-isoäidit kiirehtivät muuttamaan sen "normaaliksi" - oikeiksi. Kuten ne intialaiset norsut, jotka pakottavat vapaan ison eläimen tottelemaan.
Ja nainen ei koskaan voi ymmärtää, kuinka miehet etsivät sellaista käsittämätöntä "vapautta"? Miksi he eivät halua niin paljon pyrkiä siihen, halu, jonka vuoksi he ajauttivat hänen vielä pieneen päähänsä - olla vapaa, menettää mahdollisuus hallita itseään, elämäänsä, tulla pakolliseksi lisäksi jollekin muulle.
Loppujen lopuksi sanot, että puhut täysin vakavasti jonkinlaista hölynpölyä, josta miehet eivät halua ottaa vastuuta, koska ovat myöhässä kypsyessään. Luuletko todella niin? Koska koet vapautemme jonkinlaisena lapsuutena tai jopa infantilismina. Et vain osaa ymmärtää, että voit pysyä vapaana myös aikuisena.
* Naisten stereotyyppi
Lapsuudesta lähtien tyrmistät oikeuden olla vapaa tyttäreistäsi. Inspiroit heitä sillä, minkä heidän täytyy olla ja mitä heidän täytyy tehdä. Ja niin massiivisen ehdotuksen jälkeen, ainoan vapauden, sen maksimin, he ymmärtävät, kun heitä ei pakoteta tekemään jotain. Ei ole sattumaa, että miehen ymmärryksessä pidetään vapautta - teen sen, mitä itse haluan tehdä, mutta naisen ymmärryksessä - en tee sitä, mitä en halua tehdä.
Kaikki tämä ei kuitenkaan ole välttämätöntä useimmille naisille. Loppujen lopuksi he tietävät, että "verho on käytettävä". Että naisen on halu tulla äidiksi. Täytyy haluta mennä naimisiin. Hänellä on velvollisuus tehdä miehensä uudelleen, jotta häneltä evätään tämä vapaudenhalu, joka on hänelle täysin käsittämätön.
Olen kuitenkin melko varma, että naisten ehdoton enemmistö ei edes ymmärrä mistä puhun täällä. Siksi yritän (huolimatta siitä, että ymmärrän, että se on käytännössä mahdotonta) selittää, mikä on vapaus, josta yritätte riistää meiltä.
Vapaus ei kaukana siitä, että sinun on tehtävä jotain, joka on "huonoa". Ei, se on vain sisäinen ymmärrys siitä, että kaikki mitä teet, teet koska valitset. CAM, ymmärrätkö? Ei siksi, että se on välttämätöntä tai välttämätöntä, ei siksi, että sinulla on velvollisuus tehdä se, eikä siksi, että puolisosi ei naggota sinua. Ja vain siksi, että halusit vain itse.
Luuletko, että vapaus on "kuin ihminen" - onko humalassa ystävien kanssa, surra koko illan autotallissa, kun kotona on paljon asioita tai jotain muuta sellaista? Ei mitään sellaista. Vapaus on, kun teet mitä CAM päätti tehdä. Koska halusin. Hän jätti koko päivän lapsen kanssa ajamaan mäkeä, ei siksi, että hänen täytyisi suorittaa isänsä velvollisuus, vaan koska haluat, että hän tuntuu hyvältä. Aamulla hänen nukkuessaan hän onnistui juoksemaan vasta valmistettuja kakkuja, joita hän rakastaa niin paljon, saavuttamatta mitään häneltä, vaan yksinkertaisesti siksi, että hän rakastaa häntä. Tai hän naulasi tämän kirotun kaapin kylpyhuoneeseen ei niin, että hänet voitaisiin leikata pois, vaan koska se oli mukavampaa hänen kanssaan.
* Joten näet vapautemme ???
Ja yrität aina riistää meiltä nämä tuntemukset, joista onnellisuus koostuu. Ja juoksemme koko illan autotalliin tai työn jälkeen juomme olutta. Ei edes siksi, että todella halusimme sitä, vaan koska ... Ei, se on vielä vaikeampi selittää. Mutta liioiteltua, sitä voidaan verrata siihen päivään, jolloin ohitit koulun. Aivan kuten ilman syytä. Tuntea vapauden hengitys, vain tuntea - vaikka se olisi hölynpölyä, mutta se mitä valitsit itse.
Muuten, todella hanhenpumpuihin ja sydämenpysäyttämiseen, jotta kuristuu hellästi, silitti kuinka hän nukkuu, ymmärryksen iloksi - hengitän HERENÄ yhdellä ilmalla, voimme rakastaa vain niitä naisia, jotka eivät riistä meiltä tätä vapautta. Koska he ovat itse vapaita.
Vaikka todennäköisesti on myös tarpeen yrittää selittää?
