Hyperdiagnoosi on virheellinen lääketieteellinen mielipide siitä, että henkilöllä on sairaus tai komplikaatioita, jotka todellisuudessa puuttuvat. Väärä diagnoosi on haitallista, jos se johtaa tarpeettomaan hoitoon ja taloudellisiin kustannuksiin. Onko mahdollista säästää rahaa ja terveyttä, jos diagnoosi on väärä?
Milloin yleisin virheellinen lääketieteellinen raportti?
Hypodiagnoosi on ominaista kaikille varhaisille diagnoositutkimuksille. Syöpään se on erityisen yleinen ja aiheuttaa lisäkustannuksia. On kuitenkin mahdotonta ennustaa luotettavasti, kuinka pieni syöpä kehittyy varhaisessa vaiheessa.
Syövän kehitysvaihtoehdot:
- Kasvain kasvaa, mutta niin hitaasti, että ihminen kuolee toisesta syystä.
- Kasvain ei kasva tai edes katoa yksinään, joten se jää huomaamatta koko elämän ajan.
Tutkijat tietävät hitaasti kasvavasta syövästä vanhojen naisten ja miesten, jotka kuolivat muista syistä, ruumiinavauksissa. Tällaisissa tutkimuksissa, esimerkiksi miehillä, eturauhanen tutkittiin erittäin huolellisesti.
Tulos: Noin 3: lla kymmenestä miehestä 60–70-vuotiailla oli pieni eturauhassyöpä, josta he eivät tienneet elämänsä aikana.
Mitkä ovat ylidiagnoosin seuraukset?
Ylidiagnoosin seuraukset riippuvat taudista. Jos havaitaan tauti, joka ei vaaranna terveyttä ja on helposti hoidettavissa, seuraukset eivät ole vakavat. Syövän tapauksessa tilanne on erilainen, koska vaaditaan huomattavia taloudellisia kustannuksia.
Usein syövän diagnosointi sinänsä on raskas taakka ja käännekohta ihmisen elämään.
Osteokondroosia, niveltulehduksia tai muita "seniilejä" sairauksia ei voida hoitaa. Kliinisessä käytännössä lääkkeiden nimeäminen, joilla ei ole todistettu tehokkuutta, on kuitenkin yleinen.
Homeopatia, chondroprotectors, vitamiinit - yksi "liiallisen" hoidon vaihtoehdoista.
Yksi hoitokuuri voi maksaa noin 15 000 Venäjän ruplaa.
Leikkaukset mutkattomalle nikamaisen niveltulehdukselle on rasittava ja mahdollisesti vaarallinen hoito.
Hyperdiagnoosi: esimerkki
Seurauksia kuvataan parhaiten esimerkillä. Kuvittele naista nimeltä Tatjana. Hän on 65-vuotias ja hänen rinnassaan on pieni, erittäin hitaasti kasvava kasvain. Hän ei kuitenkaan tiedä mitään sairaudestaan. Tatjana kuolee 77-vuotiaana ei rintasyöpään, vaan sydänkohtaukseen.
Jos Tatyana menisi lääkärin puoleen 65-vuotiaana, hänellä olisi ollut diagnosoitu rintasyöpä. Hän kohtaa monia pelkoja ja stressaavia hoitoja - kemoterapiaa. Lääkärit pystyivät onnistuneesti "parantamaan" Tatjanaa. Itse asiassa elinajanodote ei muutu. Hoito ja pelot ovat kuitenkin heikentäneet merkittävästi hyvinvointia ja elämänlaatua.
Mitkä muut tutkimukset voivat johtaa ylidiagnoosiin?
Hyperdiagnoosi ei ole vain yleinen syövän seulonnassa. Toinen esimerkki on verisuonten laajeneminen, ns. "Aneurysmat". Jopa muutoksilla nikamavälilevyissä, yliannostuksia esiintyy. Jotkut sairaudet havaitaan sattumalta - esimerkiksi kun selviää täysin erilainen terveysongelma.
Lääketieteellisessä käytännössä on ”syrjäytymisdiagnooseja”: lääkäri määrittelee diagnoosin vakavien sairauksien eliminointimenetelmällä. Yleisin diagnoosi poissulkemisesta postsoviettisessa tilassa on vegetovaskulaarinen dystonia (VVD). Mikä tahansa ahdistuneisuus tai masennus, joka on normaalin ulkopuolella, kuuluu IRR: n piiriin.
Kuinka välttää ylidiagnoosit?
Tutkijat etsivät tapoja välttää väärät diagnoosit, mutta toistaiseksi ei ole luotettavia ennusteita. Joissakin sairauksissa sinun on "odotettava" eikä niitä saa hoitaa. Eturauhassyövän varhaisessa vaiheessa jotkut miehet ovat valmiita luopumaan hoidosta ja seuraamaan taudin etenemistä. Odotettavissa oleva terapia säästää paitsi taloudellisia resursseja myös estäen haitallisista hoitomenetelmistä aiheutuvat sivuvaikutukset.
Koska joillakin seulontatutkimuksilla on myös etuja, on suositeltavaa punnita etuja ja haittoja etukäteen. Seulonta ei ole koskaan kiireellistä; potilailla on tarpeeksi aikaa saada tarvittavat tiedot.
