Mammografia: enemmän hyötyä tai haittaa?

Pin
Send
Share
Send

Äskettäisessä lehdessä Journal of Medical Screening julkaistun tutkimuksen mukaan rintasyövän mammografinen diagnoosi pelastaa ainakin seitsemän tuhannesta tutkitusta naisesta.

Mamografia havaitsee vaaralliset kasvaimet, lisäämällä selviytymismahdollisuuksia, ja hyvänlaatuiset muodostelmat, jotka periaatteessa eivät uhkaa henkeä, mutta altistavat naiset tarpeettomille huolenaiheille, lisääntyneelle altistumiselle ja monille kirurgisille toimenpiteille. Tästä syystä monet naiset välttävät varhaista rintojen diagnosointia.

Seulontaohjelmien tehokkuutta koko mantereella analysoitiin useissa tutkimuksissa, joiden tuloksena tutkijat havaitsivat, että mammografia on enemmän kuin haitallinen: 7-9 pelasti henkeä jokaisesta 1000 tutkitusta naisesta, ja vain neljässä tapauksessa diagnoosia ei vahvistettu.

Lontoon yliopiston professori Steven Duffy, yksi johtavista tutkijoista, uskoo, että seulontapalvelut ovat vain hyödyllisiä. "Pelastettujen ihmishenkien lukumäärä on kaksinkertainen vahvistettujen diagnoosien määrään nähden, ja tämä on hyvä suhde", hän sanoi. "Mammografia ei vain pelasta ihmishenkiä tänään tai huomenna, vaan myös 10-20 vuotta, ennen kuin tauti voi ilmetä."

Läpimurto rintasyöpää ja rintasyöpää -kampanjan hyväntekeväisyysjärjestöjen yhteisessä lausunnossa sanottiin: "Tämä kattava ja vaikuttava tutkimus vahvistaa laajalti yleisen uskomuksen, että mammografiaohjelmat pelastavat ihmishenkiä auttamalla havaitsemaan rintasyövän varhaisessa vaiheessa."

Tutkijat uskovat yksimielisesti, että naisten tulisi saada kaikkein kattavin tieto sekä mammografian seulonnan mahdollisista eduista että sen mahdollisista riskeistä. Joka tapauksessa he neuvottelevat kaikkia asioita keskustelemaan lääkärin kanssa.

Pin
Send
Share
Send