Melko usein sadut mainitsevat äitipuhan ja tytär- tai äitipuoli vaikean suhteen. Mutta ei ole helppoa muistaa tällaista satua isänisästä ja poikapojasta. Ilmeisesti sellaisia suhteita ei voida soveltaa mytologiseen käsittelyyn.
Samanlaiset konfliktit, jotka syntyivät lapsen ja rakkaan miehen välillä, vahingoittavat erityisesti äitiä. Tietoja siitä, kuka on syyllinen ja mitä tehdä tämän materiaalin äidille.
Artikkelin lopussa ymmärrät: onko tarpeen puuttua tilanteeseen, kun ei-alkuperäiskansojen isä yrittää "kasvattaa" lapsesi.
Joten harkitse tällaisen suhteen rakennetta: vaimo ja äiti yhdessä henkilössä ja kaksi miestä. Jo rakenteessa itsessään on kahden miehen taistelu yhdestä naisesta. Ja vaikka otamme huomioon suhteen, kun vanhemmat ovat sukulaisia, ja täällä tulee esiin kahden miehen taistelu yhdestä naisesta, hän vain tylsyy, koska ihmiset ovat sukulaisia.
Meidän tapauksessamme tilanne kuumenee monta kertaa, koska kukaan ei ole velvollinen rakastamaan ketään, eikä ole mitään syytä tottua, osoittaa, huolehtia.
Vastavuoroista kunnioitusta ei syntyy itsessään, aikuiset, joiden molempien on ponnisteltava tämän hyväksi.
Stepson - mikä tahansa, toinen mies samassa talossa. Hänellä on tietyt oikeudet naiseen. Lisäksi hän kasvaa, hän voi aloittaa miesten pelien pelaamisen, vaikkakin tajuttomasti, 5-6-vuotiaana, joten hän yrittää kilpailla jyrkästi toisen vahvuuden miehen kanssa. Loppujen lopuksi lähellä on nainen, ja tämä taistelu on alkamassa tälle naiselle.
Äitipuolisan äitipuoli sai kuorman rakkaalle naiselle. Hän häiritsee häntä läsnäolossaan, koska vaimo kiinnittää huomiota häneen, estää häntä rakastamasta häntä, lisäksi, että poikapuoli on ruokittava, pukeutunut jne.
Ja tämä poika muistuttaa jatkuvasti, että hänen isänisänsä ei ole ensimmäinen mies. Äitipuoli ei ole vain pieni mies, hän ilmentää entisen aviomiehen ulkonäköä, tapoja ja toiveita.
Ensinnäkin olemme kiinnostuneita tunneista. Jokainen lapsi voi tuskin sietää vanhempiensa avioeroa, hän toivoo viimeiseen tapaan, että hänen isänsä palaa. Kyllä, ja usein äidit eivät lopeta heiluttaen lauseita: "Isän oli kiireellisesti poistettava", "Isäsi ja minun pitäisi elää erikseen." Olipa se sitten, riippumatta siitä, tunsiko lapsi isänsä ollenkaan, hänen perinteensä muodostuvat talossa. Mutta aika kuluu ja ilmestyy uusi mies, josta tulisi tulla hänen isänsä. Lapsi halusi tätä, mutta nyt hän ymmärtää, että kolmas osoittautui tarpeettomaksi.
Ja nyt lapselle seuraava trauma, joka liittyy äidin menetykseen. Nyt poikalle annettu rakkaus, huomio, hoito, aika alkoi jakaa kahteen osaan.
Lisäksi tämä mies kertoo äidilleen kuinka kasvattaa häntä, hallitsee, rypistää ja jopa rankaisee poikapuolelleen. Ja mitä oikeutta hänellä on tähän? Hän on vieras hänelle, ei isä.
Ja silti, ei aina poikapuolella ole mahdollisuutta edes nähdä veri-isäänsä, mikä tarkoittaa, että mies, jonka on korvattava isänsä, tarvitsee poikapuolen. Siksi hän tavoittaa miehen, joka ottaa isänsä paikan talossa. Hänelle hän on vanhempi mies, esimerkki, joka auttaa pääsemään miespuolueeseen, tulla mieheksi, ja odottaa nyt häneltä suojelua, tukea ja rohkaisua.
Poika havaitsee maailman sellaisena kuin se näytettiin, selitettiin. Jos isäpuolella syntyy konflikteja esikoululaisen kanssa, vain aikuiset ovat syyllisiä lapsen kykyihin, jotka ovat heikosti perehtyneet lasten psykologiaan. Sinun täytyy vain oppia rakentamaan suhteita toisiinsa, neuvottelemaan.
Mutta on vielä yksi syy. Entiset sukulaiset, useimmiten entisen äidin muodossa. Ja sitten kaikki riippuu siitä, kuinka usein lapsi näkee hänet.
Mutta sitten lapsi menee kouluun. Ja ongelmat alkavat. Poika ei halua tehdä oppitunteja, hänet vedetään myöhässä, johtuen deucesista ja jatkuvista huomautuksista. Ennen isäpuuta valinta: puuttuako asiaan tai luopua?
Itse asiassa ohjauspyörä on äidin käsissä. Kaikki riippuu siitä, kuinka hän esittelee tilanteen lapselle. Äidin voima on todella paljon enemmän kuin monet kuvitellaan. Loppujen lopuksi ensin ilmenee lapsen tietoisuudessa äiti, sitten isä, isoäiti ja niin edelleen.
Ja jos äiti haluaa isäpuolen liittyvän kasvatukseen, hänen on selitettävä, että hän on hänen aviomiehensä, mikä tarkoittaa, että he ovat kaikki yksi perhe, ja koska hän hoitaa samaa huolenpitoa, viettää aikaa lapselle, käyttää energiaa ja rahaa, niin hänellä on sama oikein äitinä. Ja sen pitäisi kuulostaa.
Mutta tapahtuu, että aviomies on kaikella mahdollisuudella mukana lapsen kasvatuksessa. Vain joskus taivuttaa sauvaa. Hän yritti korvata isänsä ruuan, mutta ei nähnyt vastavuoroisuutta. Se on pettynyt häneen.
Sitten äidin ja isäpuolen täytyy sopia. Äidin on päätettävä kaikki kriittiset hetket lapsen kanssa, koska hän tuntee hänet paremmin.
On hyvä, jos vähintäänkin ystävyyssuhteet muodostuvat isä-isän ja step-lapsen välillä. Useimmiten patterin ja isäpuolen on asuttava saman katon alla kuin naapurit, kukaan ei ole tekemisissä kenenkään kanssa, kukaan ei kerro kenellekään mitään. Tämä tapahtuu useammin vanhempien lasten kanssa.
Alun perin uuden miehen tapaamisen jälkeen poika ei ymmärrä miksi äiti tarvitsee sitä. Joskus teini-ikäiset pitävät tätä tilannetta pettäjänä.
Lisäksi heidän odotetaan luovan tilanteita, joissa äidin on valittava poikansa ja aviomiehensä välillä. Konflikttien seurauksena sekä äiti että isäpuoli voivat tuntea syyllisyyttään, kun taas murrosikäinen tuntee tyytyväisyyttä. Ja tässä ei useimmiten ole huolissaan puuttuminen tai patterin huono asenne, vaan yksinkertaisesti se, että lapsi on niin ikäinen.
Tällaisen lapsen antiksin seurauksena isäpuoli voi suhtautua häneen heikentyvästi. Tätä ei voida sallia, koska äiti voi loukata poikaa vielä enemmän miehen ilmestyessä taloon, siirtyä pois hänestä, mikä on erittäin epätoivottavaa tässä iässä. Aikuisten on oltava kärsivällisiä eivätkä kiinnitä huomiota provokaatioihin.
Et voi jättää tilannetta, kun aviomies hajoaa itkua, lapsi alkaa itkeä. Tällaiset konfliktit voivat edelleen vaikeuttaa poikan ja aviomiehen välistä rauhatonta suhdetta. Ehkä joku on väsynyt, tavallista. Tässä on syytä tauko, rauhoittua ja jatkaa sitten keskustelua ongelmasta.
